@Frederick2: lehet ragozni, de gyermekes családok nélkül nincs közösség. Aztán egy ilyen közösség elbír néhány egyedülállót/gyermektelent mint "potyautast".
@Wildhunt: Szüleim, anyai ágon a nagymamám, egy nagybátyám, két nagynéném. Vannak még egyéb rokonok, de elég laza velük a kapcsolat.
Kellene végre szereznem magamnak egy mennyecskét! Nem feleségnek, hanem élettársnak. Gyereket nem tervezek.
Jó az, ha van egy működőképes család. De nem elég. Egy családnak be kell illeszkednie egy nagyobb közösségbe.
Félreérted, ha azt gondolod, én vagyok a minta. Nem vagyok nagyképű. Én próbálok nem ideg-összeomlást kapni egy szociáldarwinista alapokra épített atomizált társadalomban! Jelenleg azon munkálkodom, hogy egy toxikus munkahelyi közösségből átmenjek egy egészségesen működő munkahelyi közösségbe - vagyis ügyködöm egy munkahely-váltáson.
Minták?
Ott van példának a Kassai Lajos családja, ami szintén beilleszkedik egy nagyobb közösségbe, a lovasíjász-iskolába.
Vagy ott van példának Fankadeli próbálkozása, az Egység, bár az éppen széthullóban van.
@BadSector: Te nagyon sokáig dolgoztál a GameStarnál. Belülről ismerted meg az egészet. Van róla egy teljes képed. Annyi információd van, hogy könyvet írhatnál a régi GameStarról. Én nem vitatom, hogy mivel benne éltél sokáig, jóval informáltabb vagy nemcsak nálam, hanem minden külsös személynél, aki kívülről mond véleményt a lapról és annak szerkesztőségéről.
Én ezt elismerem. Viszont neked meg azt kellene elfogadnod, hogy nekem külsös szemmel úgy tűnik, hogy némi woke irányultság igenis tetten érhető az új GameStarnál, a jelenlegi szerkesztőségnél. Én elhiszem neked, hogy Mazurnak inkább számít a profit, mint az ideológia, sőt még azt is elhiszem neked, hogy sem ő, sem az újságírói nem woke balosok, de valamiért, valamilyen okból ezt az irányvonalat is bevitték a magazinba. Én így látom!
Igen, te bennfentes voltál, én meg külsös vagyok. De még egyszer mondom: akárhogyan árnyalom, akár a te információid alapján is a GameStart, nem tudom nem észre venni a woke hatást. Lehetséges, hogy a woke nem domináns, de jelen van, s egy-egy videónál és cikknél is tetten érhető. Nekem így jön le a mostani társaság, sajnálom.
Muszáj még valamit hozzátennem. Ezt írtad: "Miért tolódott a Gamestar balra?
Mindig a főszerkesztő a karmester. A zenekar tagjai pedig sosem mondanak ellent a karmesternek. Valamikor volt egy stratégiaváltás – aminek a lebonyolítója a főszerkesztő." Ez válójában PONT NEM egy progresszív (nevezd "baloldalinak", ha akarod) koncepció és irányítás, ha belegondolsz. Most egy pillanatra hagyjuk az (általad is) felfújt és túldimenzionált "woke"-ot, a fideszt, Mészáros Lőrincet és egyebeket, mert ezek valahol a kismagyar gagyisztán kamu nyűgjei az egyik és valós problémái a másik oldalon. A lényeg, hogy az irányítás mennyire demokratikus és a kollégákat meghallgató, vagy teljes mértékben autoriter, egy kézben irányított, amely csak látszólag hallgat a szerkesztő munkatársak, a beosztottak meglátásaira, valójában mindig megy a saját feje után és maximálisan felülről dönt minden kérdésben. Anélkül, hogy neveket mondanék, ez minden egyes főszerkesztő, illetve az IDG Hungary vezetője esetében is így volt és ha olvasod a Media1 idevágó cikkeit, akkor a Project029 esetében így is maradt, hacsak nem lett még rosszabb. Ennek pedig semmi köze semmilyen politikai ideológiához, vagy lózunghoz, vagy ezek terjesztéséhez. Viszont ez a munkahelyi autoriter kontra demokratikus (amelyik a GameStar sosem volt) mentalitás, ami sokkal lényegesebb, mert a lapkészítésre és egyben a lap minőségére és az olvasókkal való kapcsolatra is befolyással van. Azért irritálnak az ilyen "woke" dolgokat firtató alt right/jobber irományok és azért (is) reagáltam, mert pont a lényeget nem látják, csak az ideológiai, valójában egyáltalán NEM a GameStarhoz tartozó felszínt kapargatják. mazur egyébként a Pázmány Bölcsészet- és Társadalomtudományi Kar - PPKE BTK-n végzett, ha ez mond valamit. Annak köze nincs a "baloldalhoz", vagy a "woke"-hoz.
@BadSector: Elolvastam a két utolsó Terminátor filmről a kritikádat. Az én véleményem nem túl röviden:
Nálam még mindig az etalon a Terminátor 1 és 2. Ezt nem a nosztalgia mondatja velem. Én a magam részéről annak örülnék, ha jobb filmekkel örvendeztettek volna meg minket, mint az első két kultfilm. A gond csak az, hogy iszonyat kevés kreativitással nyúltak a későbbi rendezők a franchise-hoz. A Terminátor 3 egy olyan film lett, ami kettéosztotta a rajongókat: az egyik része remek darabnak, a másik része egy szarkupacnak tartotta. Én azok táborába tartozom, aki egy szarkupacnak. A 4. részből csak részleteket láttam, de sosem néztem meg elejétől a végéig.
A rajongók már nagyon unták a szokásos formulát, miszerint a jelenben a Terminátor üldözi az aktuális Kiválasztottat vagy annak édesanyját; és arra vágytak, hogy filmeket kapjanak a jövőbeni ember és robot közötti háborúról. A 4. résszel megkapták az élményt, de a kritikák szerint abban nem volt köszönet.
Mi jött utána?
Két borzalmas reboot-ja az első két rész amúgy tökéletes sztorijának. Néhány barom kitalálta, hogy rebootoljuk a kultfilmnek számító Terminátor 1 és 2 klasszikus sztoriját. Írjuk újra! Csináljunk jobbat! James Cameron meg volt olyan “bölcs”, hogy rábólintott – még producernek is beállt a két próbálkozáshoz. Miért kellett rebootolni a Terminátor 1-2 sztoriját? Miért kellett egy tökéletes cselekményt átírni? Felesleges volt. Mindegy. Megkaptuk.
Terminátor – Genesys: A látvány jó. Ámbár a rengeteg CGI egy idő után zavaró. Az akciójelenetek elfogadhatóak. Arnold Schwarzeneggeren kívül mindenki pocsékul játszik a filmben. Az, hogy John Connor gonosz Terminátorrá válik, nem rossz ötlet, sőt, valahol merész is, de rosszul van kivitelezve. Egyszer nézhető, amúgy felejtős.
Terminátor – Sötét végzet: Itt annyit meg kell adnom a filmnek, hogy akciófilmként működött. Itt az autós üldözés és az akciójelenetek ki voltak dolgozva. Egyedül a repülőgépes akciójelenet volt pocsék, sajnos ott a CGI sem volt éppen topon. A leszámolás a legvégén, a végső összecsapás kifejezetten jól lett összerakva. Ami még elismerésre méltó a filmben, hogy nem kíméli a girl power karaktereit: a főboss a végső összecsapásban kellően meggyötöri a három csajt, mielőtt bedobná a törölközőt. Ja, igazából a repülős gagyizáson kívül kifejezetten jó akciójeleneteket kaptunk, a végső összecsapás epic lett.
A színészi játék elfogadható volt. Arnold Schwarzenneger hiába játszott jól a filmben, sajnos a film készítői lebutitották a karakterét. Az még hagyján, hogy családot alapít robot létére, de kárpitozik meg pelenkát cserél? Ezt ki találta ki?
A feminizmus tétele itt is bekacsint: a nő az új férfi! Kinyírjuk John Connort, hogy aztán lecserélhessük egy női Megváltóra! Aztán visszaküldünk az időben egy női kiborgot, egy félig ember-félig robot nőt, hogy legyen a testőre. Plusz megdobjuk az idősödő Sarah Connorral. Azon csodálkozom, hogy az antagonista Terminátor, aki az új Megváltó elpusztítására érkezett, nem nő. Mondjuk annyiban tisztességes a film, hogy a végső összecsapásban azért Schwarzi is kiveszi derekasan a részét. Mindenesetre itt a Skynet ellenfele a feminizmus! ?
Aztán… Miről szól az 1. rész, a 2. rész, a 3. rész és az 5. film? A jövőből küldött gonosz Terminátor a jelenben üldözi a hőseinket, akik a film legvégén megunják a fogócskát, megtorpannak, visszafordulnak, bevárják a Halálosztót, megküzdenek vele, és győzelmet aratnak felette. Miről szól a 6. film? Ugyanerről. Roppant eredeti elsütni ötödször is ugyanazt a koncepciót. Bravó! ?
Középszerű akciófilm lett a 6. rész. Annyira nem vészes, mint az 5., de középszerű.
Pár cikkben olvastam, hogy James Cameron elégedetlen azokkal a Terminátor filmekkel, amik a két kultfilm után következtek – vagyis a 3., 4., 5., 6., résszel. Állitólag maga Cameron fogja rendezni a soron következő Terminátor filmet. Ami elsőre jól hangzik. Viszont el kell keserítenem azokat, akik most izgatottan várják azokat a Terminátor-filmeket, amelyek majd az emberiség maradékának a Skynet elleni harcát mutatják be az atomháború utáni sötét jövőben. Ugyanis Cameron meghaladottnak tartja az ember vs. robot háború témáját. A soron következő Terminátor-filmekben a Mesterséges Intelligencia témáját szeretné körbejárni több aspektusból. Kicsit tartok tőle – én már csak ilyen bizalmatlan vagyok. Vajon miért? ?
@Frederick2: "Sem az un. "baloldal", sem az un. "jobboldal" nem vádolható a klasszikus liberalizmussal." Jaja, ebben egyetértünk. A klasszikus liberalizmus egyébként közelebb áll a klasszikus jobboldalhoz - amikor még létezett - itt például Giscard D'Estaing francia politikust, gondolkodásmódját, pártját és politikai tevékenységét lehetne felhozni erre klasszikus példának.
Világ életemben rühelltem az ideológiákat és ebbe a kommunizmus, a szocializmus, a "jobboldalnak" hívott populizmus, a vallások és persze a woke is beletartozik. Plusz még hánynom kell a Magyarországra tipikusan jellemző urambátyám mentalitástól, a bizonyos pozíciókba azért elhelyezett hozzá nem értő pancseroktól, mert "jó elvtárs" (50-nes-90-es évek), vagy sógorkoma (fidesz). Az igazi liberalizmus szerintem nem ideológia, hanem inkább ideológia mentesség, az élni és élni hagyni, a vállalkozások korrupciómentes érvényesülése (ami például a mostani Project029-re, vagy GameStarra abszolút nem jellemző, ha egy kicsit utánaolvasol annak, amit a Media1 írt, nem csak ebben a két cikkben). A liberalizmushoz tartozik még, hogy az egyén tehetsége, szaktudása és intelligenciája alapján tudjon érvényesülni, nem azért a miniszterelnök segghülye gázszerelője, vagy a lapigazgató úr évszázados vidéki komája, aki azelőtt életben nem tanult semmilyen újságírást és tőlem akarja lenyúlni a szakdolgozatomat, aki az ELTE-n diplomáztam és elég keményen megdolgoztam érte. Továbbá 12 éve egy elbaszott balkáni posztkádári soft-"dicktaturhában" élünk, egy olyan feltűnési viszketegsében szenvedő, a végletekig korrupt, kőgeci és önmagát is vagy ötször eláruló O1G-vel, aki a gyerekkori traumáit is rajtunk veri le napi szinten. Ennek SEMMI KÖZE a jobboldalhoz, ahogy a moszkovita kamupártjának sincs. Ezek a dolgok pedig, amit most leírtam (korrupció, ostobaság, sógorkomák, és vidéki haverok) összetartoznak és halál mindegy, hogy milyen oldalnak nevezzük őket. A "woke" pedig, nálunk CSAK ÉS KIZÁRÓLAG a külföldi streaming csatornákon, meg a mozifilmeknél észlelhető, meg Orbán Viktor agyában a nemváltó óvodásaival, szóval hagyjuk már. A woke bizonyos megnyilvánulásai pedig már régen is jellemzőek voltak az USA-ban, amikor még a woke kifejezést nem is használta senki. Nálunk viszont ennek ZÉRÓ jelentősége van, csak a "popsik" (populisták) felfújt nünükéje, hogy addig se vegyük észre, ahogy lopnak, ipari mennyiségben.
"Mert KURVÁRA NEM AZ, amit a O1G, meg a fideszes söpredék az agyadba mosott. (Már bocs.) "
Na, ha már én azt mondtam rád, hogy "woke", akkor te visszaadod azzal, hogy "fideszesnek" nyilvánítasz. Persze, burkoltan. :P :D A FIDESZ csak az olyan embereket tudja agymosni, akiknek az identitásában benne van az a csomag, amit legyártott nekik az Orbán-kormány értelmiségi holdudvara és médiamunkásai. Csak azokat a magyar embereket lehet agymosni, akik elhiszik, hogy a FIDESZ az egyetlen lehetőség a nemzet felemelkedésére. Én jelzem: nem tartozom ezek közé. Nem vagyok fideszes. Van egy erős immunrendszerem nem csupán a FIDESZ, de az összes többi politikai párt agymosására. Én a woke-ról való ismereteimet magam alakítottam ki, és kevés fideszes forrást (pl. Szilvay Gergelyt) használtam hozzá.
Ha már feljött a FIDESZ, és az, miképpen agymossa az embereket, belinkelek néhány dolgot.
Amúgy gondolkodtam azon, hogy miért neveztelek woke-nak. Tegnapi nap visszaolvastam néhány írásodat, ami alapján rád ragasztottam ezt a címkét, és rájöttem, hogy nagyon elvetettem a sulykot. De miért?
Az egyik oka az lehet, hogy alt-right korszakomban befolyásolt néhány hazai alt-right tekintély (pl. Deansdale), akik dualista módon két részre osztották nem csupán a magyarságot, de az emberiséget is. Az általad archaikusnak nevezett baloldalra és jobboldalra. Ma már nem vagyok alt-right-os, inkább libertariánusnak, esetleg anarchistának nevezném magam. Vicces folyamat amúgy, ahogy lassan arra is rájövök, mennyire nem vagyok jobboldali. Mindenesetre az alt-right szekta befolyásolta a gondolkodásomat, és bizony voltak olyan pillanatok az életemben, amikor nem törekedtem az árnyaltságra.
A másik ok az, hogy nem igazán van liberalizmus Magyarországon, sőt szerintem lassan Európában és az USA-ban sem. Nagyon kétpólusúvá vált politikai szempontból a nyugati civilizáció. Sem az un. "baloldal", sem az un. "jobboldal" nem vádolható a klasszikus liberalizmussal. :P :D Magányos farkasként tevékenykedő és létező liberális értelmiségek vannak (ilyennek tekintem Ungváry Krisztiánt is), de liberális erő nincs a politikában. Egyszerűen nincs valódi liberalizmus, csak annak a romjai. Egyes országokban a woke baloldal, más országokban az ál-jobboldal tapossa a liberális szabadságjogokat és a liberálisokat. Ez valahol szomorú. Ha viszont nincs liberális erő a politikában, a "jobber" woke-kal illeti azt is, aki valójában nem woke, hanem liberális.
Azzal vádolsz, hogy nem tájékozódom jól. Én igyekszem a legjobb képességeim szerint. :D De azért valljuk be, mára a politika rendkívül kaotikussá vált. Ha valaki megfelelő politikai ismeretekre akar szert tenni, át kell látnia a káoszon!
@BadSector: Továbbra is fenntartom a vádat a jelenlegi Gamestarról, hogy woke húrokat penget. Lehetséges, hogy nem woke az identitása a szerkesztőségnek, de hogy időnként kiszolgál woke érdekeket, ebben biztos vagyok. Nem csupán én gondolom így, hanem számosan a gamer és geek szubkultúrából. Néhány fórumon rengeteg elégedetlen emberrel beszéltem, és ezekből nem mindenki jobber.
Ha maradok a te értelmezésednél, akkor sem jobb a megítélés. Mert ha nem is woke, az azért elmondható róluk, hogy bizonyos témákra nagyon rosszul reagáltak.
Csak hasonlítsd össze ezt a két videót! Az egyiket a Gamestar, a másikat az Otherworld készítette; a téma a Marvel-világban játszódó sitcom, az "Amazon, az ügyvéd". Szerinted melyik a korrektebb?
Nekem az sem tetszett, ahogy a Gamergate-botrányt lereagálták. Az oké, hogy sajnálatosan vannak a gamer szubkultúrában is nőellenes nemi soviniszták. (Én is találkoztam már ilyennel.) De minden szubkultban vannak nemi soviniszták, radikális férfi- vagy nőgyűlölő agyalágyultak. Anita Sarkeesian nem egy esetben túllőtt a célon. Én, és még sokan mások nem azt vártuk a hivatalos gamer újságírástól, így a Gamestar-tól sem, hogy helyezkedjen alt-right és antifeminista álláspontra az ügyben; az nevetséges elvárás lett volna. Mi azt vártuk el tőlük, hogy legyenek kritikusabbak Sarkeesiannal és a társaival - és nem volta azok.
Egyébként a jelenlegi Gamestarról vegyes a véleményem, amolyan pro és kontra. Az online magazint ritkán olvasom, de a videóik közül megnéztem néhányat. A videók között voltak kifejezetten jó minőségűek is, mint tartalom, mind forma terén. A „GameStar Tábor” videók közül megnéztem az összeset, még jóval eme posztom megírása előtt, és nagyon jól szórakoztam rajtuk. Szinte sajnálom, hogy nem voltak egyen sem. :D Én nem írom le teljesen a Gamestart, de nem tetszik az az irány, amibe elindult ez a magazin.
@BadSector: Uhu, igen, ez volt a neve a GameStar-nál. El is felejtettem, annak ellenére, hogy beszélt erről is. :) Meg azt is említette, hogy adtál ki neki szobát. :) Amiről többet mesélt, az, hogy milyen cikkeket írt ő a GS-nek. Meg hogy milyen videójátékok jutottak neki tesztelésre. Ilyesmik.
Vicces, hogy Uhu rólam keveset mondott, mert talán egy fél/évig kiadtam neki az akkori lakásomban az egyik különálló szobát, amikor lelépett az anyjától, szóval egy helyen laktunk.
@Frederick2: Woke Hollywoodban, meg a streaming csatornák filmjeiben van (legalábbis, amivel mi találkozunk), kb. sehol máshol. A woke miatt domináns, afroamerikai, leszbikus nők a főszereplők az olyan franchise-okban, filmekben is, ahova abszolút nem illik, csak beleerőltetik. Számtalan példát tudnék erre felhozni és amikor ezekről írtam, MINDIG negatívan írtam, mert engem is piszkosul idegesít. Illetve van olyan, amikor egy karakán nő a főszereplő, de mégsem woke a film, mert intelligensen van megírva, ennek klasszikus példája az első két Alien (azért ez a ritka). Woke ezenkívül még nálunk Orbán Viktor nemváltó óvodásai körüli eszméletlenül röhejes műbalhéban van. A GameStar pedig nem hiszem, hogy woke lenne, Mazurt pedig régóta ismerem, sokáig dolgoztunk együtt és bár rendkívül megutáltam, személyes és szakmai okok miatt , szinte biztos vagyok benne, hogy nem "woke" és még csak nem is "baloldali", "baloldali" irányba pedig tuti nem vitte a GameStart.
Nézd, én csak azt utálom a legjobban, amikor (már bocsánat) kenjük a homályos szart, és azt a fáradtságot sem vesszük, hogy TÉNYEK, LINKEK, FORRÁSOK alapján címkézzünk le valamit. Először is pár dolgot tisztáznék, mert ebben az országban (ne haragudj, de a tiédben is), hatalmas kavarodás van régi és modern politikai kifejezések és ideológiák terén, legalábbis, ami ezt az országot illet. 1. A FIDESZ-nek nevezett, és oroszok által pénzelt, a nyolcvanas években alapított KAMUPÁRT épp annyira nem "jobboldali", mint amennyire nem volt SOHA, sem keresztény, sem nép-nemzeti, sem polgári, sem liberális annak ellenére, hogy az eltelt uszkve 35-40 év alatt ezeknek hazudta magát. 2. Orbán Viktor fiatalon elvhű kommunista volt, szerintem az oroszok is már akkor szervezték be, azóta már a fenti ideológiákkal mind illette magát, de valójában egyik sem, csak egy közönséges lefizetett bűnöző, egy orosz bábkormány élén. 3. Magyarországon valójában nincs sem igazi "jobboldal", sem igazi "baloldal", ezek a kifejezések nem csak archaikusak, de nevetésegesek is. 4. Ami pedig engem illet, ÉPPEN EZEN OKOK MIATT SEM vagyok "balos", woke balos", "enyhe balos", "szélső balos", meg semmilyen "balos". Világéletemben liberális voltam, AMI... 5. NEM EGYENLŐ A BALOLDALLAL!!! TESSÉK MÁR EGY KIS TÖRTÉNELMET TANULNI! A liberalizmus valójában egy valamennyire "jobboldali" polgári mozgalomnak mondható, és a polgári érvényesülés, az "élni és élni hagyni, illetve érvényesülni hagyni" elvét követi. Leszarom, hogy sok fideszes szellemi nyomorék mit pofázik erről. 6. "Egy-két írásod azt a benyomást keltette bennem, hogy a balos, azon belül a woke balos újságírókhoz tartozol." IGEN??? AKKOR IDÉZD MÁR EZT AZ EGY-KÉT ÍRÁSOMAT!!! Azért, rühellem a poszt-szovjet, kommunista diktatúrákat, amit a mi derék ex-komcsi, populista Viktorunk próbál kiépíteni (meg amit anno a történelemben ugye "baloldalnak" hívtunk...), még nem jelenti azt, hogy woke, meg woke-balos lennék. 7. EGYÁLTALÁN TE TUDOD, MI AZ, HOGY WOKE??? Mert KURVÁRA NEM AZ, amit a O1G, meg a fideszes söpredék az agyadba mosott. (Már bocs.) Semmi köze valójában sem az un. "baloldalhoz", sem már az igazi liberalizmushoz, annak legfeljebb egy nagyon régi, ostoba vadhajtása, ami napjainkban a Netflixen, meg a hollywoodi filmekben érvényesül (és egyébként tényleg kurva idegesítő, már SZÁMTALANSZOR EZT TÉNYLEG LEÍRTAM, KIFIGURÁZTAM, MÁSHOL NEM, még akkor sem, ha Orbán Viktor azzal riogat téged, hogy jönnek a brüsszeli nemváltó óvodások, és átveszik a világ felett a hatalmat, a Soros-terv segedelmével. Uff. Téma részemről lezárva. A "woke"-jelzőt meg kurvára kikérem magamnak.
@BadSector: Ez csak egy apróság, nem is tartozik a poszt témájához. A múlt nyáron együtt iszogattam és beszélgettem egy közös ismerősünkkel, Uhle Dániellel. Szóba jött, hogy régen bedolgozott a GameStar-nak. Szóba jöttél te is meg Mazúr is. Az elmondása szerint Mazur unszimpatikus volt neki; rólad keveset, de jókat mondott.
Ha benne lennél egy személyes találkozóban, akkor ajánlom ennek megbeszélését a Facebook-on. Láttam, hogy megtalálható vagy rajta.
@BadSector: A woke jelzővel kapcsolatban - úgy fogalmaztam a cikkben, hogy "úgy láton", amiben benne van a szubjektivitásom és az is, hogy tévedhetek. A blogom amúgy is erősen szubjektív, és magam blogszerzőként sosem kívántam az objektívitás pózában tetszelegni. Igyekszem törekedni az árnyaltságra, de nem tagadom, beleeshetek időnként a tévedés és a leegyszerűsítés hibájába. Igen, időnként írhatok faszságokat is. Mindenesetre javítottam a megfogalmazáson, már csak azért is, mert így visszaolvasva magam sem találtam túl szerencsésnek.
Ez a poszt itten fenn esszé akar lenni. Kb. három napig írtam. Pont azért linkeltem be egy csomó forrást (videókat és cikkeket), mert nem akartam, hogy légből kapottnak tűnjenek az állításaim. Elárulom neked, ezt az írást dühből és haragból írtam, ugyanis nagyon idegesített, sőt ma is idegesítenek bizonyos jelenségek a populáris kultúrában, azon belül a videójátékok terén is, sőt a hazai gamer újságírás terén is.
Nem kívántalak megbántani egyáltalán. Nem tagadom, én SZUBJEKTÍVEN úgy véltem bizonyos írásaid alapján, hogy erősen kultúrbalos irányultságú vagy. Lehet ez puszta találgatás is, és ilyenkor tévedhetek is. A közéleti témákkal és társadalmi problémákkal foglalkozó blogoknál előfordulhat az, hogy a blogszerző nem minden információja pontos. Én nem vagyok újságíró, pusztán blogger és esszéista. Én csak azt írom le a posztjaimban, amit gondolok a világról. Meg bizonyos emberekről.
Egy-két írásod azt a benyomást keltette bennem, hogy a balos, azon belül a woke balos újságírókhoz tartozol. Ha lesz időm, itt a kommentmezőben szívesen előveszem egy írásodat, és abból levezetem, miért is soroltalak oda. Bár időm mostanában nincs sok... Én még abban is benne vagyok, hogy személyesen találkozzunk és beszéljük meg a félreértéseket. Élőben mindig jobb megbeszéni az ilyet, mint neten.
Köszönöm, hogy elolvastad és hozzászóltál a poszthoz! Nem ezt tartom a legerősebb írásomnak. Pontosan azért gyengébb a többinél, mert indulatból íródott. Előfordulhat, hogy valamikor újraírom.
Szia, érdeklődéssel olvastam az írásodat, amit a GameStarról és a szerkesztőről írtál, ahhoz nem akarok hozzászólni, mert 2008 óta nem dolgozom ott, bár szerintem elég sok sületlenség van benne. Erre viszont mindenképpen reagálnék: "Úgy látom, hogy néhány régi veterán, köztük BadSector szintén woke sajtómunkás lett. BadSector amúgy fideszes kapcsolatokkal vádolja a Gamestar-t. " Tessék??? Légyszíves, idézd már BÁRMELYIK olyan írásomat, amelyben én magam magát a "woke" mozgalmat, vagy az ahhoz köthető aspektusokat (például: Disney Plus filmek, hollywoodi filmekről alkotott véleményem stb. ahol EGYÁLTALÁN a woke-nak szerepe van) pozitívnak értelmeztem volna??? Mert ha ilyet nem tudsz idézni, akkor, amit leírtál egyszerű rágalmazás. A két cikk, amit idéztél, az pedig konkrét TÉNYEKET alapul, amit, ha elolvasol, a cikk alján jelölt forrás: Media1 is megírt, igazából a Media 1 cikkeiben leírt információkat írtam meg én is, ügyelve arra, hogy tisztán és világosan leírjam, hogy itt a forrás által megírt információk közléséről van szó. A cikkekben egyébként Mészáros Lőrinc által irányított gazdasági hatalom terjedéséről van szó, nem arról, hogy SZERINTED a fidesz, mint "jobboldal" (eleve nem az), vagy "jobboldali szellemiség" (pláne nem az!) érvényesülne a GameStarnál, mint ahogy azt is kötve hiszem, hogy a "baloldal" (de mi is számít "baloldalnak" ebben az országban egyáltalán???) vagy a "baloldali értékek" (muhahaha), ideológia, vagy bármi ilyesmi érvényesülne a GameStarnál. Anélkül, hogy bármilyen formán politikailag jelzőzném azt a sajtóorgánumot, ahová annak idején, 2008-ig írtam, itt (még egyszer) TÉNYEKRŐL beszélünk és gazdasági összefonódásokról, hatalmi eltolódásokról. És most egy kicsit egyszerűbben fogalmazva, mint amilyen ennek az írásnak a gondolkodásmódja: engem te csak ne woke-ozz le, bocs, vagy pedig hozz fel TÉNYEKET ezzel kapcsolatban, mert az általad, cikk végén felsorolt linkek között EGYIK SEM bizonyíték erre nézve, addig pedig csak ostoba rágalmazás, amit írták. Köszöntem, BadSector
Grafománia
Grafománia
Utolsó kommentek:
Wildhunt 2024.04.07. 15:53:06
Bejegyzés: Imáink szállnak a keresőprogram felé…
Frederick2 2024.04.06. 17:29:05
Kellene végre szereznem magamnak egy mennyecskét! Nem feleségnek, hanem élettársnak. Gyereket nem tervezek.
Jó az, ha van egy működőképes család. De nem elég. Egy családnak be kell illeszkednie egy nagyobb közösségbe.
Félreérted, ha azt gondolod, én vagyok a minta. Nem vagyok nagyképű. Én próbálok nem ideg-összeomlást kapni egy szociáldarwinista alapokra épített atomizált társadalomban! Jelenleg azon munkálkodom, hogy egy toxikus munkahelyi közösségből átmenjek egy egészségesen működő munkahelyi közösségbe - vagyis ügyködöm egy munkahely-váltáson.
Minták?
Ott van példának a Kassai Lajos családja, ami szintén beilleszkedik egy nagyobb közösségbe, a lovasíjász-iskolába.
Vagy ott van példának Fankadeli próbálkozása, az Egység, bár az éppen széthullóban van.
De említhetném az ökofalu próbálkozásokat is.
Bejegyzés: Imáink szállnak a keresőprogram felé…
Wildhunt 2024.04.06. 17:19:26
Bejegyzés: Imáink szállnak a keresőprogram felé…
Frederick2 2024.02.19. 06:28:23
Én ezt elismerem. Viszont neked meg azt kellene elfogadnod, hogy nekem külsös szemmel úgy tűnik, hogy némi woke irányultság igenis tetten érhető az új GameStarnál, a jelenlegi szerkesztőségnél. Én elhiszem neked, hogy Mazurnak inkább számít a profit, mint az ideológia, sőt még azt is elhiszem neked, hogy sem ő, sem az újságírói nem woke balosok, de valamiért, valamilyen okból ezt az irányvonalat is bevitték a magazinba. Én így látom!
Igen, te bennfentes voltál, én meg külsös vagyok. De még egyszer mondom: akárhogyan árnyalom, akár a te információid alapján is a GameStart, nem tudom nem észre venni a woke hatást. Lehetséges, hogy a woke nem domináns, de jelen van, s egy-egy videónál és cikknél is tetten érhető. Nekem így jön le a mostani társaság, sajnálom.
Bejegyzés: Woke geek (wo)man
BadSector 2024.02.18. 17:40:18
Mindig a főszerkesztő a karmester. A zenekar tagjai pedig sosem mondanak ellent a karmesternek. Valamikor volt egy stratégiaváltás – aminek a lebonyolítója a főszerkesztő." Ez válójában PONT NEM egy progresszív (nevezd "baloldalinak", ha akarod) koncepció és irányítás, ha belegondolsz. Most egy pillanatra hagyjuk az (általad is) felfújt és túldimenzionált "woke"-ot, a fideszt, Mészáros Lőrincet és egyebeket, mert ezek valahol a kismagyar gagyisztán kamu nyűgjei az egyik és valós problémái a másik oldalon. A lényeg, hogy az irányítás mennyire demokratikus és a kollégákat meghallgató, vagy teljes mértékben autoriter, egy kézben irányított, amely csak látszólag hallgat a szerkesztő munkatársak, a beosztottak meglátásaira, valójában mindig megy a saját feje után és maximálisan felülről dönt minden kérdésben. Anélkül, hogy neveket mondanék, ez minden egyes főszerkesztő, illetve az IDG Hungary vezetője esetében is így volt és ha olvasod a Media1 idevágó cikkeit, akkor a Project029 esetében így is maradt, hacsak nem lett még rosszabb. Ennek pedig semmi köze semmilyen politikai ideológiához, vagy lózunghoz, vagy ezek terjesztéséhez. Viszont ez a munkahelyi autoriter kontra demokratikus (amelyik a GameStar sosem volt) mentalitás, ami sokkal lényegesebb, mert a lapkészítésre és egyben a lap minőségére és az olvasókkal való kapcsolatra is befolyással van. Azért irritálnak az ilyen "woke" dolgokat firtató alt right/jobber irományok és azért (is) reagáltam, mert pont a lényeget nem látják, csak az ideológiai, valójában egyáltalán NEM a GameStarhoz tartozó felszínt kapargatják. mazur egyébként a Pázmány Bölcsészet- és Társadalomtudományi Kar - PPKE BTK-n végzett, ha ez mond valamit. Annak köze nincs a "baloldalhoz", vagy a "woke"-hoz.
Bejegyzés: Woke geek (wo)man
Frederick2 2024.02.04. 21:11:02
Nálam még mindig az etalon a Terminátor 1 és 2. Ezt nem a nosztalgia mondatja velem. Én a magam részéről annak örülnék, ha jobb filmekkel örvendeztettek volna meg minket, mint az első két kultfilm. A gond csak az, hogy iszonyat kevés kreativitással nyúltak a későbbi rendezők a franchise-hoz. A Terminátor 3 egy olyan film lett, ami kettéosztotta a rajongókat: az egyik része remek darabnak, a másik része egy szarkupacnak tartotta. Én azok táborába tartozom, aki egy szarkupacnak. A 4. részből csak részleteket láttam, de sosem néztem meg elejétől a végéig.
A rajongók már nagyon unták a szokásos formulát, miszerint a jelenben a Terminátor üldözi az aktuális Kiválasztottat vagy annak édesanyját; és arra vágytak, hogy filmeket kapjanak a jövőbeni ember és robot közötti háborúról. A 4. résszel megkapták az élményt, de a kritikák szerint abban nem volt köszönet.
Mi jött utána?
Két borzalmas reboot-ja az első két rész amúgy tökéletes sztorijának. Néhány barom kitalálta, hogy rebootoljuk a kultfilmnek számító Terminátor 1 és 2 klasszikus sztoriját. Írjuk újra! Csináljunk jobbat! James Cameron meg volt olyan “bölcs”, hogy rábólintott – még producernek is beállt a két próbálkozáshoz. Miért kellett rebootolni a Terminátor 1-2 sztoriját? Miért kellett egy tökéletes cselekményt átírni? Felesleges volt. Mindegy. Megkaptuk.
Terminátor – Genesys: A látvány jó. Ámbár a rengeteg CGI egy idő után zavaró. Az akciójelenetek elfogadhatóak. Arnold Schwarzeneggeren kívül mindenki pocsékul játszik a filmben. Az, hogy John Connor gonosz Terminátorrá válik, nem rossz ötlet, sőt, valahol merész is, de rosszul van kivitelezve. Egyszer nézhető, amúgy felejtős.
Terminátor – Sötét végzet: Itt annyit meg kell adnom a filmnek, hogy akciófilmként működött. Itt az autós üldözés és az akciójelenetek ki voltak dolgozva. Egyedül a repülőgépes akciójelenet volt pocsék, sajnos ott a CGI sem volt éppen topon. A leszámolás a legvégén, a végső összecsapás kifejezetten jól lett összerakva. Ami még elismerésre méltó a filmben, hogy nem kíméli a girl power karaktereit: a főboss a végső összecsapásban kellően meggyötöri a három csajt, mielőtt bedobná a törölközőt. Ja, igazából a repülős gagyizáson kívül kifejezetten jó akciójeleneteket kaptunk, a végső összecsapás epic lett.
A színészi játék elfogadható volt. Arnold Schwarzenneger hiába játszott jól a filmben, sajnos a film készítői lebutitották a karakterét. Az még hagyján, hogy családot alapít robot létére, de kárpitozik meg pelenkát cserél? Ezt ki találta ki?
A feminizmus tétele itt is bekacsint: a nő az új férfi! Kinyírjuk John Connort, hogy aztán lecserélhessük egy női Megváltóra! Aztán visszaküldünk az időben egy női kiborgot, egy félig ember-félig robot nőt, hogy legyen a testőre. Plusz megdobjuk az idősödő Sarah Connorral. Azon csodálkozom, hogy az antagonista Terminátor, aki az új Megváltó elpusztítására érkezett, nem nő. Mondjuk annyiban tisztességes a film, hogy a végső összecsapásban azért Schwarzi is kiveszi derekasan a részét. Mindenesetre itt a Skynet ellenfele a feminizmus! ?
Aztán… Miről szól az 1. rész, a 2. rész, a 3. rész és az 5. film? A jövőből küldött gonosz Terminátor a jelenben üldözi a hőseinket, akik a film legvégén megunják a fogócskát, megtorpannak, visszafordulnak, bevárják a Halálosztót, megküzdenek vele, és győzelmet aratnak felette. Miről szól a 6. film? Ugyanerről. Roppant eredeti elsütni ötödször is ugyanazt a koncepciót. Bravó! ?
Középszerű akciófilm lett a 6. rész. Annyira nem vészes, mint az 5., de középszerű.
Pár cikkben olvastam, hogy James Cameron elégedetlen azokkal a Terminátor filmekkel, amik a két kultfilm után következtek – vagyis a 3., 4., 5., 6., résszel. Állitólag maga Cameron fogja rendezni a soron következő Terminátor filmet. Ami elsőre jól hangzik. Viszont el kell keserítenem azokat, akik most izgatottan várják azokat a Terminátor-filmeket, amelyek majd az emberiség maradékának a Skynet elleni harcát mutatják be az atomháború utáni sötét jövőben. Ugyanis Cameron meghaladottnak tartja az ember vs. robot háború témáját. A soron következő Terminátor-filmekben a Mesterséges Intelligencia témáját szeretné körbejárni több aspektusból. Kicsit tartok tőle – én már csak ilyen bizalmatlan vagyok. Vajon miért? ?
Bejegyzés: Woke geek (wo)man
BadSector 2024.02.04. 17:58:44
Bejegyzés: Woke geek (wo)man
BadSector 2024.02.04. 17:58:42
Bejegyzés: Woke geek (wo)man
Frederick2 2024.02.04. 16:47:42
"Mert KURVÁRA NEM AZ, amit a O1G, meg a fideszes söpredék az agyadba mosott. (Már bocs.) "
Na, ha már én azt mondtam rád, hogy "woke", akkor te visszaadod azzal, hogy "fideszesnek" nyilvánítasz. Persze, burkoltan. :P :D A FIDESZ csak az olyan embereket tudja agymosni, akiknek az identitásában benne van az a csomag, amit legyártott nekik az Orbán-kormány értelmiségi holdudvara és médiamunkásai. Csak azokat a magyar embereket lehet agymosni, akik elhiszik, hogy a FIDESZ az egyetlen lehetőség a nemzet felemelkedésére. Én jelzem: nem tartozom ezek közé. Nem vagyok fideszes. Van egy erős immunrendszerem nem csupán a FIDESZ, de az összes többi politikai párt agymosására. Én a woke-ról való ismereteimet magam alakítottam ki, és kevés fideszes forrást (pl. Szilvay Gergelyt) használtam hozzá.
Ha már feljött a FIDESZ, és az, miképpen agymossa az embereket, belinkelek néhány dolgot.
PimpAbi észosztása
grafomanpali.blog.hu/2024/01/07/a_pimp_thy_mind_polityizal
Itt pedig a kommentmezőben elmagyarázom egy blogger kollégának, hogy mi bajom az egyik fideszes értelmiségi, Szilvay Gergely munkásságával. Akit egyébként időnként magam is használtam és használok tájékozódás gyanánt.
mohabacsi-olvas.blog.hu/2023/12/27/szilvay_gergely_kaoszbol_kozmosz_reakcios_gondolatok_publicisztikak_2009/full_commentlist/1#c42380335
Amúgy gondolkodtam azon, hogy miért neveztelek woke-nak. Tegnapi nap visszaolvastam néhány írásodat, ami alapján rád ragasztottam ezt a címkét, és rájöttem, hogy nagyon elvetettem a sulykot. De miért?
Az egyik oka az lehet, hogy alt-right korszakomban befolyásolt néhány hazai alt-right tekintély (pl. Deansdale), akik dualista módon két részre osztották nem csupán a magyarságot, de az emberiséget is. Az általad archaikusnak nevezett baloldalra és jobboldalra. Ma már nem vagyok alt-right-os, inkább libertariánusnak, esetleg anarchistának nevezném magam. Vicces folyamat amúgy, ahogy lassan arra is rájövök, mennyire nem vagyok jobboldali. Mindenesetre az alt-right szekta befolyásolta a gondolkodásomat, és bizony voltak olyan pillanatok az életemben, amikor nem törekedtem az árnyaltságra.
A másik ok az, hogy nem igazán van liberalizmus Magyarországon, sőt szerintem lassan Európában és az USA-ban sem. Nagyon kétpólusúvá vált politikai szempontból a nyugati civilizáció. Sem az un. "baloldal", sem az un. "jobboldal" nem vádolható a klasszikus liberalizmussal. :P :D Magányos farkasként tevékenykedő és létező liberális értelmiségek vannak (ilyennek tekintem Ungváry Krisztiánt is), de liberális erő nincs a politikában. Egyszerűen nincs valódi liberalizmus, csak annak a romjai. Egyes országokban a woke baloldal, más országokban az ál-jobboldal tapossa a liberális szabadságjogokat és a liberálisokat. Ez valahol szomorú. Ha viszont nincs liberális erő a politikában, a "jobber" woke-kal illeti azt is, aki valójában nem woke, hanem liberális.
Azzal vádolsz, hogy nem tájékozódom jól. Én igyekszem a legjobb képességeim szerint. :D De azért valljuk be, mára a politika rendkívül kaotikussá vált. Ha valaki megfelelő politikai ismeretekre akar szert tenni, át kell látnia a káoszon!
Bejegyzés: Woke geek (wo)man
Frederick2 2024.02.04. 16:12:43
Ha maradok a te értelmezésednél, akkor sem jobb a megítélés. Mert ha nem is woke, az azért elmondható róluk, hogy bizonyos témákra nagyon rosszul reagáltak.
Csak hasonlítsd össze ezt a két videót! Az egyiket a Gamestar, a másikat az Otherworld készítette; a téma a Marvel-világban játszódó sitcom, az "Amazon, az ügyvéd". Szerinted melyik a korrektebb?
Gamestar:
www.youtube.com/watch?v=tXS9QWyUJfc
Otherworld:
www.youtube.com/watch?v=FH7WzcwaK2w
Nekem az sem tetszett, ahogy a Gamergate-botrányt lereagálták. Az oké, hogy sajnálatosan vannak a gamer szubkultúrában is nőellenes nemi soviniszták. (Én is találkoztam már ilyennel.) De minden szubkultban vannak nemi soviniszták, radikális férfi- vagy nőgyűlölő agyalágyultak. Anita Sarkeesian nem egy esetben túllőtt a célon. Én, és még sokan mások nem azt vártuk a hivatalos gamer újságírástól, így a Gamestar-tól sem, hogy helyezkedjen alt-right és antifeminista álláspontra az ügyben; az nevetséges elvárás lett volna. Mi azt vártuk el tőlük, hogy legyenek kritikusabbak Sarkeesiannal és a társaival - és nem volta azok.
Egyébként a jelenlegi Gamestarról vegyes a véleményem, amolyan pro és kontra. Az online magazint ritkán olvasom, de a videóik közül megnéztem néhányat. A videók között voltak kifejezetten jó minőségűek is, mint tartalom, mind forma terén. A „GameStar Tábor” videók közül megnéztem az összeset, még jóval eme posztom megírása előtt, és nagyon jól szórakoztam rajtuk. Szinte sajnálom, hogy nem voltak egyen sem. :D Én nem írom le teljesen a Gamestart, de nem tetszik az az irány, amibe elindult ez a magazin.
Bejegyzés: Woke geek (wo)man
Frederick2 2024.02.03. 20:10:11
"EGYÁLTALÁN TE TUDOD, MI AZ, HOGY WOKE??? "
Persze. Valami ilyesmi.
www.revolife.hu/kiemelt/amit-nem-tudtal-a-woke-kulturarol/
A többire holnap.
Bejegyzés: Woke geek (wo)man
Frederick2 2024.02.03. 20:03:23
Én fél éve ismerem, rendes srác, jó arc.
A többire majd holnap igyekszem reagálni.
Bejegyzés: Woke geek (wo)man
BadSector 2024.02.03. 19:54:10
Bejegyzés: Woke geek (wo)man
BadSector 2024.02.03. 19:54:08
Bejegyzés: Woke geek (wo)man
BadSector 2024.02.03. 19:54:06
Bejegyzés: Woke geek (wo)man
BadSector 2024.02.03. 19:54:03
Bejegyzés: Woke geek (wo)man
BadSector 2024.02.03. 19:52:41
Bejegyzés: Woke geek (wo)man
Frederick2 2024.02.03. 17:50:40
Ha benne lennél egy személyes találkozóban, akkor ajánlom ennek megbeszélését a Facebook-on. Láttam, hogy megtalálható vagy rajta.
Üdv!
Bejegyzés: Woke geek (wo)man
Frederick2 2024.02.03. 17:38:26
Ez a poszt itten fenn esszé akar lenni. Kb. három napig írtam. Pont azért linkeltem be egy csomó forrást (videókat és cikkeket), mert nem akartam, hogy légből kapottnak tűnjenek az állításaim. Elárulom neked, ezt az írást dühből és haragból írtam, ugyanis nagyon idegesített, sőt ma is idegesítenek bizonyos jelenségek a populáris kultúrában, azon belül a videójátékok terén is, sőt a hazai gamer újságírás terén is.
Nem kívántalak megbántani egyáltalán. Nem tagadom, én SZUBJEKTÍVEN úgy véltem bizonyos írásaid alapján, hogy erősen kultúrbalos irányultságú vagy. Lehet ez puszta találgatás is, és ilyenkor tévedhetek is. A közéleti témákkal és társadalmi problémákkal foglalkozó blogoknál előfordulhat az, hogy a blogszerző nem minden információja pontos. Én nem vagyok újságíró, pusztán blogger és esszéista. Én csak azt írom le a posztjaimban, amit gondolok a világról. Meg bizonyos emberekről.
Egy-két írásod azt a benyomást keltette bennem, hogy a balos, azon belül a woke balos újságírókhoz tartozol. Ha lesz időm, itt a kommentmezőben szívesen előveszem egy írásodat, és abból levezetem, miért is soroltalak oda. Bár időm mostanában nincs sok... Én még abban is benne vagyok, hogy személyesen találkozzunk és beszéljük meg a félreértéseket. Élőben mindig jobb megbeszéni az ilyet, mint neten.
Köszönöm, hogy elolvastad és hozzászóltál a poszthoz! Nem ezt tartom a legerősebb írásomnak. Pontosan azért gyengébb a többinél, mert indulatból íródott. Előfordulhat, hogy valamikor újraírom.
Bejegyzés: Woke geek (wo)man
BadSector 2024.02.03. 16:15:16
Bejegyzés: Woke geek (wo)man